有关万科降价纷争还在继续，但悬殊已十分清楚，尤其是一批生动于网络的财经或房产评论员，少数给予支出态度。
首先映入视野的就是人称唱衰房地产第一人的牛刀，万科前脚降价，其后脚就为振臂一呼。在文中以为勇于降价不是万科的错，其只是对前期GDP非理性增长的纠错。接着规劝那些试图所谓救市的中央政府，那些至今还在死抗房价的开发商，那些如今还在试图停止投机炒作的炒家，才是一错再错。最后指出在全球经济的影响下，中国经济必将回归到理性开展的轨道，千万不要追求毫有意义的高增长。
接着学者易宪容在《万科预示着房地产将片面深化调整》追问中国房地产企业暴利10年还想维持多久？能否想维持到中国居民手上的财富全部搜刮得分文不剩才甘愿？假设这样的状况发作，房地产开发商手上持有的这些财富有意义吗？以为必需遏制房地产市场暴利，让全国人民一同来分享经济革新效果，房地产价钱必需片面理性回归。万科可以做，其他房地产企业异样也可以做。
财经评论员叶檀在《万科被伪造松山湖会议讲话一点不奇异》一文中以为该讲话即使作假，也契合万科理念，同时也是购房者被压制多年心境的globrand.com流露。同情瞬间，更应当理性，关于少数房地产企业尤其是过去两年拿地最多的房地产企业而言，目前所能做的就是生活，不论基于什么手腕，哪怕最严酷的降价，只需活上去，说是成功。
房地产业内学者杨红旭在《万科降价动了谁的奶酪》一文中强调中央政府、行业、市场、消费者、企业都希望中国房价来一次理性回归。万科降价，真实无可厚非。局部人妖魔化一个企业的正轨划策，究竟是动了他们的什么利益，倒值得深化考量。
房地产资深媒体人士袁一泓在《万科降价，何罪之有》一文中明白万科是家自傲盈亏的企业，有自己的利润诉求，只需契合法律法规，它情愿打折就打折。接着又引导大家还是回到市场理性层面看效果：万科降价是战略所选，不惜牺牲眼前能够的利润，尽快回笼资金，以备来年之需
，至少明年可以低价购入大批土地。
……
在这股支出万科降价的言论潮流中，各范围各层面的少数评论员，都不约而同强调了“理性回归”的概念。可见，这不只仅是广阔消费者被压制已久的呼吁，更是广阔评论员被压制已久的发泄。
难道“正常”二字确实切概念就如此难诠释吗！