年底双薪合并计税之各方声音

年底双薪合并计税之各方声音魏文彪:“双薪”合并计税有违税收原则税收政策的主要功能之一是调节社会收入差距,促进社会公平,而像此次出台的将&

年底双薪合并计税之各方声音
  魏文彪:“双薪”合并计税有违税收原则
  税收政策的主要功能之一是调节社会收入差距,促进社会公平,而像此次出台的将“双薪”合并计税办法只会减少中低收入人群收入,显然是与税收调节社会收入分配的原则背道而驰的。
  我国当前社会贫富差距呈现日益扩大的趋势,在这种情形下,显然需要税务政策更多地发挥调节收入分配的杠杆作用,而不是反其道而行之。
  刘仙涛:是时代演变象征还是笑料
  据了解,由于金融危机的重挫,不少公司已经自行减少或取消了“第13个月工资”,此时出台双薪合并计税,是否有点伤口上撒盐呢?另外,民众承担的个税有所增加,这对改善民生、扩大内需是不利的。
  “双薪”计税对绝大多数人而言,并非税务本身,而是“双薪”。真正意义上的全民“双薪”时代来临,才是“双薪”计税的基础,否则必然会遗留很多难以解释的“时代特点”。
  张永琪:应该给个理由
  从已知情况看,税务部门只是说“部分地区反映个人所得税若干政策执行口径不够明确,为公平税负”才这样做。这是什么理由?民众会相信这样的理由吗?税务部门为何不听听民众心声,尊重民众的诉求呢?
  王瑞芳:应多听民众意见
  期望税务机关能站在缩小社会贫富差距、促进社会公平的高度,以及从扩大消费、刺激经济增长的实际需要出发,多对中低收入人群出台减税让利政策,同时通过有效措施加强对于高收入人群的个税缴纳监管。
  与此同时,还期盼税务机关在出台与民众切身利益密切相关的税收政策时,多听听民众的意见,使民众的权利在税收政策制定上得到彰显。
  将“双薪”合并计税的办法,会减少中低收入人群收入,这显然与税收调节社会收入分配差距的原则背道而驰。