"隔空性骚扰？"北京，一男子通过电脑技术，合成多个与女明星接吻的视频，在网上炫耀，被人堵住以后，抓伤面皮，男子怀疑是女明星粉丝所为。而不少人却对此叫好，说是抓轻了，还说男子的行为属于隔空性骚扰。
这名男子洪某，是一名特效师，之前就喜欢通过电脑技术，在把影视剧里的片段，替换成自己参与，因此吸引了不少粉丝，据说各个平台的总粉丝上百万。
前段时间，他用迪丽热巴、杨洋在影视剧里的接吻视频，把杨洋的脸替换成自己的，发到了网上。之后，有不少粉丝对此不满，认为这种行为侵犯了迪丽热巴的权利，多次给他发私信，要求他删除相关视频，并向迪丽热巴道歉。但洪某不为所动，并没有及时删除。而事实上，他此前还通过技术手段，合成过多个与其他女明星的亲密视频。
3月25日，洪某发布视频，宣布其将停更，晒出其脸部被抓伤的视频，并在评论区表示，有女明星粉丝通过定位，找到他工作室的门口，将他抓破相。
之后，他又删除了所有关于迪丽热巴的视频，晒出私信粉丝谩骂他的内容，表示自己发布视频后，遭到各种谩骂，并称"我再也不做热巴的合拍视频了，谢谢！"
对于这个事件，不少网友都提出对洪某行为的质疑，有网友说："这算隔空猥亵吗？"还有网友说："这涉及侵犯肖像权了吧？"还有网友说："后续还得挨打……""本来想说粉丝过分了，可是后面一看打的太轻了。"
对于这个事件，首先必须要说，粉丝故意打人肯定是不对的，虽然打的不算太重，但也已经属于治安违法。
而且，根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，对于这种结伙殴打他人的行为，还要加重处罚，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
不过，同样根据《治安管理处罚法》的规定，对于这种轻微的治安违法案件，如果打人者与洪某达成调解协议，也是可以不予处罚的。
其次，洪某自己的行为也存在多处违法，不是什么值得宣扬的事情。
第一，《民法典》第一千零一十九条第一款规定："任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。"
洪某在这个事件里，使用自己的视频，替换了杨洋的脸，属于利用信息技术手段侵犯杨洋的肖像权。
虽然说作为影视明星，其肖像权等诸多权利，较普通人来说，也受到了许多限制。但像这样改变他人肖像，肯定会让人感觉到不适，也是违背公序良俗的，仍然可能因此承担侵权责任。
第二，洪某改编影视剧片段的内容，也侵犯了影视剧的著作权。
《著作权法》第十条规定："著作权包括下列人身权和财产权：(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。"洪某的行为就属于对原影视片段的篡改。
虽然说，实践中普遍存在一些人用影视片段恶搞的现象，但大部分时候，由于这只是一部分人的自娱自乐，内容也无伤大雅，版权人对此也就哈哈一乐，不会去计较。但像这样，让人感到不适，著作权人还会不会像之前那样大度，可能就不好说了。
第三，洪某的行为究竟算不算是隔空猥亵，这可能是存在争议的。
因为如果认定为猥亵，根据《治安管理处罚法》，洪某就需要受到行政处罚了。而这些影视片段大家熟知，一般人都会知道这是影视片段换脸而成，不会产生误解，要是以猥亵进行处罚，可能会产生是不是过于严厉的争论。
但不管够不构成隔空猥亵，这种行为都有性骚扰之嫌。就算无法认定为性骚扰，这种行为都会损害女明星的人格尊严，根据《民法典》第一百零九条的规定："自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。"女明星都是可以要求洪某承担赔礼道歉，恢复名誉等民事责任的。
最后，这种技术的发展当然有其价值，但必须受到严格限制，毕竟换明星大家可以知道是假的，如果去换普通人的视频，那可能就不好说了，很可能给他人造成不可挽回的影响。
