（图说三国·谈天说地·第196期 文/无常奉天玉）
熟读汉末三国史，我们不得不承认，曹操是一个非常多疑的人物。董卓祸乱朝纲之时，他只身出逃，到故交吕伯奢家借宿，却因误以为吕伯奢家人，想要抓拿自己送官请赏，而尽杀吕伯奢一家，并留下了"宁我负人，毋人负我"一言；少年天才周不疑，颇有大才，他却因害怕曹冲去世之后，曹丕驾驭不了此人，而派人将其暗杀，等等。然而凡事皆有例外，有一个人，早早的就被曹操认定了，怀有不臣之心，可是曹操却还是留下了他的性命。这个人是谁呢？
说起此人，大多数都不会感到陌生，他就是在三国时代笑到最后的司马懿。司马懿，字仲达，少有才名，早早的便受到了曹操的征召。不过他最开始并没有从命，后来受到曹操的胁迫，才不得以出仕。可是当曹操将曹丕立为魏太子之后，却对曹丕说了这样一句话，那就是"司马懿非人臣也，并预汝家事"。也就是说，曹操虽然欣赏司马懿的才华，却早早的看出了司马懿的不臣之心。按理说，以曹操的性格，应该会将其除掉才对，可是他并没有这样做。这是为什么呢？
说到此处，也许有人会认为，这与司马懿出身名门世家有关，杀害司马懿可能会造成巨大的影响。这个理由看似有道理，但若仔细分析，其实站不住脚。毕竟与此同时，有一个人论出身，比起司马懿有过之而无不及，且才华也非常出众，曹操还是说杀就杀了，此人便是出身于四世三公之家的杨修。据记载，曹操最终处死杨修的理由是"前后泄漏言教，交关诸侯"。那么，曹操既然敢于处死杨修，到底为什么会留司马懿性命呢？对此，小编有以下几点看法。
一、在立嫡一事中，两人立场不同
曹操一生雄才大略，他相信自己能够驾驭的了任何大才，也正是因此，他敢于提出了唯才是举的观点。可是他并不认为自己的儿子，也能够像自己一样。例如他想派人暗杀周不疑时，曹丕前来求情，他就曾言："此人非汝所能驾驭也"。杨修的才能也不容小觑，而且他也没有加入曹丕的阵营，而是坚定的支持曹植。正是基于这个原因，曹操才会除掉他。但司马懿不一样，他是支持曹丕的，就凭他站对了队伍这一点，曹操也要留他性命，毕竟曹丕继承曹操的位置之后，需要有人辅佐。
二、两人对待汉室的态度不同
众所周知，杨修是太尉杨彪之子，而杨彪是汉室的忠臣。杨修耳濡目染，自然会受到影响。知子莫若父，曹操知道，自己百年之后，曹丕必然是会篡位的，那个时候，杨修还会站在老曹家一方吗？这种可能是微乎其微的。为了曹丕减小阻力，曹操只能除掉杨修。但司马懿不同，司马懿早就认清了汉室衰微这一点，从未想过出仕大汉，所以若曹丕以魏代汉，他要么持中立态度，要么持支持态度，无论如何都不会反对。
三、司马懿没让曹操抓到把柄
司马懿和杨修，都不是周不疑，无权无势可以随便暗杀。曹操想要处死他们，需要说得过去的理由。而杨修是个直性子，他毫不掩示的支持着曹植。而且作为曹操的心腹，他竟暗出揣测曹操的意思，并提前给曹植通风报信。这一点正好给了曹操处置他的借口，即前面提到的"前后漏露言教，交关诸侯"。《后汉书》记载："是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。"由此可见杨修地位之敏感，曹操给他扣上这个罪名，根本无法洗涮。但司马懿却性格隐忍、低调，虽然支持曹丕，却从不张扬，更不会给人留下把柄，就算曹操想要置他于死地，也没有理由。
通篇分析之后，我们不难得知，面对同样出身名门，且颇有大才的司马懿和杨修，曹操明明看透了前者有不臣之心，却在杀害后者之后，留下了前者性命，即是因为司马懿在对待曹操立嫡时选对了队伍，也是因为他没有匡扶汉室之心，当然了，他性格隐忍低调，没给曹操留下把柄，也是保住性命的原因之一。
本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》《后汉书》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。
